在上海大宗商贸公司执照收购前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个复杂而重要的问题。本文将从多个角度对这一问题进行详细的阐述和分析。<

一、公司法律责任

1、根据中国的公司法律法规，公司是法人实体，具有独立的法律责任。因此，在收购前的债务纠纷中，上海大宗商贸公司作为法人实体，应当承担相应的法律责任。

2、即使是收购后的债务，如果债权人主张其权利，上海大宗商贸公司也不能以收购为由拒绝承担责任。因为在法律上，公司的法律责任是连续的，不因所有权变更而消失。

3、此外，根据公司法的规定，公司的董事、高级管理人员在尽职尽责的情况下，才能豁免法律责任。如果公司未能履行必要的审慎义务导致债务纠纷，相关责任可能由公司的管理层承担。

4、因此，公司法律责任是不可忽视的，上海大宗商贸公司必须认真对待并承担相应的法律责任。

二、合同约定责任

1、在商业交易中，合同是双方之间权利和义务的主要依据。如果在收购前存在与债务相关的合同，合同中的约定将直接影响责任的承担。

2、如果合同中明确规定了债务转移或解除的条件和方式，上海大宗商贸公司在收购后将根据合同约定承担相应责任。

3、但是，如果合同未对债务转移或解除做出明确约定，根据一般合同法的原则，上海大宗商贸公司可能需要承担收购前的债务。

4、因此，合同约定对于债务责任的确定至关重要，上海大宗商贸公司应当仔细审查合同条款，并在收购前与债权人协商达成一致。

三、资产负债责任

1、在公司收购中，资产负债表是了解公司财务状况的重要工具。如果收购前的债务纠纷已经反映在资产负债表中，上海大宗商贸公司将有责任承担这些债务。

2、根据会计准则，公司应当按照真实性原则和完整性原则对资产负债表进行编制，确保债务不被漏报或隐瞒。

3、如果上海大宗商贸公司在收购前的资产负债表中未充分披露债务情况，而导致债权人的利益受损，公司可能需要承担相应的责任。

4、因此，资产负债责任在公司收购中是一个重要的考量因素，上海大宗商贸公司必须确保资产负债表的真实性和完整性。

四、公平交易责任

1、在商业交易中，公平交易原则是基本原则之一。如果上海大宗商贸公司在收购前存在恶意隐瞒债务情况，或者采取欺诈手段获取利益，公司将承担相应的法律责任。

2、根据我国的《合同法》和《侵权责任法》，恶意行为可能导致公司承担违约责任或侵权责任，并赔偿债权人的损失。

3、此外，公平交易原则也包括对债权人的诚实信用义务，上海大宗商贸公司应当诚实对待债权人，履行公司的合法义务。

4、因此，在公司收购中，公平交易责任是不可忽视的，上海大宗商贸公司必须遵守公平交易原则，确保交易的公正和公平。

综上所述，上海大宗商贸公司在收购前的债务纠纷中，承担责任的方式多种多样。公司法律责任、合同约定责任、资产负债责任和公平交易责任都可能影响公司的责任承担。因此，上海大宗商贸公司在进行收购前应当认真审查公司的财务状况和合同条款，确保合法合规，避免债务纠纷给公司带来不利影响。