随着上海化工空壳公司变更之前存在的违法责任问题的凸显，社会对于责任的归属与承担成为了焦点。在此背景下，我们需要对相关责任进行深入探讨，以明确谁应该承担这些违法责任。<

一、公司法律责任

1、公司法定代表人责任：

在法律框架下，公司法定代表人对公司行为负有监督和管理责任。如果公司在变更前存在违法行为，其法定代表人应对此负有一定责任。

2、公司管理层责任：

除法定代表人外，公司高层管理人员也应对公司经营行为负有管理责任，如果违法行为发生在其管理范围内，其应承担相应的责任。

3、公司整体责任：

作为一个法人实体，公司本身也应对其行为承担责任，无论其管理层是否直接参与违法行为，都应对违法行为负有一定的责任。

二、监管部门责任

1、监管失职责任：

如果公司在变更前存在违法行为，监管部门未能及时发现或采取有效措施加以制止，监管部门也应对其监管不力承担一定责任。

2、监管缺位责任：

在一些情况下，监管部门可能存在监管缺位的情况，即监管政策、法规不够完善或者执行不力，导致企业违法行为发生。监管部门也应对此负有一定责任。

三、法律制度责任

1、法律空白责任：

如果公司的违法行为发生在法律制度的空白地带，即相关法律法规不够完善或者存在漏洞，导致公司违法行为难以制止，法律制度也应对此承担一定责任。

2、法律执行责任：

即使法律制度完善，但如果法律的执行不力或者存在司法腐败等问题，也会导致企业违法行为难以得到有效制止。法律执行部门也应对此负有责任。

四、社会责任

1、公众监督责任：

作为社会的一部分，公众对企业行为有监督责任，如果公众未能及时揭露公司的违法行为或者参与其中，也应对公司的违法行为负有一定责任。

2、社会道德责任：

在商业活动中，企业应当承担一定的社会责任，包括遵守法律法规、维护公平竞争、保护环境等。如果企业未能履行其社会责任，也应对违法行为承担一定责任。

综上所述，上海化工空壳公司变更以前的违法责任应由公司法定代表人、公司管理层、监管部门、法律制度、社会公众等多方面承担。只有通过各方共同努力，才能够有效地维护市场秩序、保护公共利益。