在上海化妆品空壳公司收购后，原法人是否还承担税务责任？这是一个备受关注的问题，涉及到公司收购后的税务转移和原法人的责任问题。本文将从多个方面对此进行探讨和分析。<

一、公司性质变更

1、公司收购后，公司的性质可能会发生变更，原法人是否还承担税务责任取决于公司性质的变化程度。

2、如果公司的性质发生了重大变化，原法人可能不再承担税务责任，因为公司的税务责任应该由新的所有者承担。

3、然而，如果公司的性质没有发生显著变化，原法人可能仍然需要承担部分税务责任，尤其是对于公司收购前的税务问题。

4、因此，公司性质变更是决定原法人是否还承担税务责任的重要因素之一。

二、合同约定

1、在公司收购过程中，双方可能会签订相应的合同，明确各自的权利和义务，包括税务责任。

2、如果合同中明确规定原法人不再承担税务责任，那么原法人通常不会再被追究税务责任。

3、然而，如果合同中未对税务责任进行明确规定，根据法律通常会认为原法人仍然需要承担公司收购前的税务责任。

4、因此，合同约定对原法人是否还承担税务责任具有重要影响。

三、税务转移规定

1、一些国家或地区的法律可能规定了税务在公司收购后的转移方式，对原法人的税务责任进行了明确规定。

2、如果法律规定税务在公司收购后完全转移给新的所有者，那么原法人通常不再承担税务责任。

3、然而，如果法律规定原法人仍然需要承担公司收购前的税务责任，那么原法人将继续承担相应责任。

4、因此，税务转移规定对原法人是否还承担税务责任具有决定性影响。

四、司法解释

1、在一些案例中，法院可能会就公司收购后原法人的税务责任进行解释和裁决。

2、如果法院认为原法人已经尽到了合理的义务，且不存在故意或过失，可能会免除原法人的税务责任。

3、然而，如果法院认定原法人存在故意或过失，可能会要求原法人承担相应的税务责任。

4、因此，司法解释对原法人是否还承担税务责任具有重要影响。

综上所述，上海化妆品空壳公司收购后，原法人是否还承担税务责任取决于公司性质变更、合同约定、税务转移规定以及司法解释等多个方面的因素。在实际情况中，需要综合考虑各种因素，确定原法人的税务责任，以维护税收秩序和公平性。