上海化妆品空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担？这是一个备受关注的问题。在这篇文章中，我们将从多个角度对此进行探讨和分析。<

一、公司责任

1、公司法律责任：根据公司法的规定，公司是独立法人，具有独立的民事责任。因此，上海化妆品空壳公司变更前的债务应由公司承担。

2、合同责任：如果公司与债权人签订了相关合同，而合同中未明确规定变更责任，那么根据合同法的相关规定，公司应当承担合同下的债务。

3、历史债务责任：无论公司是否进行了变更，历史上形成的债务责任仍然存在，因此这部分债务也应由公司承担。

4、公司信用责任：公司作为一个独立的法人实体，其信用状况对外部债权人具有重要影响，因此公司应当承担其形成的债务。

5、股东责任：在特定情况下，股东可能承担一定程度的公司债务，但这通常需要满足一定的法定条件，且不包括公司变更前的债务。

二、股东责任

1、股东变更前责任：如果在公司变更前，股东已经参与并承担了相关债务，那么根据公司法的相关规定，这部分债务可能由原股东承担。

2、股东过失责任：如果公司债务是由于股东的过失或违法行为造成的，那么相关责任可能会由股东承担。

3、担保责任：如果股东作为公司债务的担保人，且担保责任在公司变更前已经形成，那么股东可能需要承担相应的债务。

4、损害赔偿责任：如果股东的行为给债权人造成了损失，根据侵权责任法的相关规定，股东可能需要对损失承担赔偿责任。

5、公司法定代表人责任：公司法定代表人作为公司的法定代表，其行为在一定程度上代表了公司，因此在一些情况下可能需要承担相应的债务责任。

三、债权人保护

1、债权人利益优先：在债务纠纷中，法律通常会优先保护债权人的利益，确保其能够获得应有的权益。

2、法院裁决：如果债权人对公司提起诉讼，并最终获得法院支持，那么法院可能会裁定公司承担相应的债务责任。

3、强制执行措施：在债务未能履行的情况下，债权人可以申请法院强制执行，强制公司承担相应的债务责任。

4、合法维权手段：债权人可以通过合法手段维护自己的权益，包括但不限于诉讼、仲裁等方式，以确保债权得到有效保护。

5、债务转移风险：债权人在与公司进行交易时，应当注意债务转移风险，并采取相应措施加以规避。

四、法律法规

1、公司法规定：公司法对公司的债务承担有着明确的规定，债权人可以根据相关法律规定来主张自己的权益。

2、合同法规定：合同法对合同当事人的权利义务进行了详细规定，债权人可以依据合同法规定来主张自己的权益。

3、侵权责任法规定：侵权责任法规定了侵权行为造成损害的责任和赔偿方式，债权人可以依据侵权责任法规定来主张自己的权益。

4、法院裁定：最终的法院裁定对于债权人来说具有重要意义，债权人可以通过法院裁定来获得对公司债务的有效保障。

5、司法解释：司法解释对法律的具体适用进行了解释和规定，债权人可以参考司法解释来主张自己的权益。

总的来说，上海化妆品空壳公司变更前的债务纠纷应由公司及其原股东承担责任，债权人在维护自己权益的过程中可以依据相关法律法规和司法解释进行合法维权，最终法院的裁定对于解决债务纠纷具有决定性意义。