在上海包装空壳公司买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。在这篇文章中，我们将从多个方面对这个问题进行详细阐述，探讨不同情况下应该由谁来承担上海包装空壳公司的债务。<

一、买卖合同规定

1、首先，需要审视买卖合同的具体条款。在很多情况下，买卖合同会明确规定了债务承担的责任。如果在合同中明确规定了债务的转移时间和责任方，那么按照合同约定来执行是很常见的。

2、然而，有时候合同中的条款可能并不明确或存在歧义，这就需要借助相关的法律法规和司法解释来确定债务的归属。

3、此外，如果买卖合同中存在着违约行为，那么根据违约责任的规定，责任方需要承担相应的法律后果，其中可能包括债务的承担。

二、债权人与债务人关系

1、债权人与债务人之间的关系也会影响债务的承担。如果债务是在买卖之前形成的，那么根据债权债务关系的法律规定，债务通常由原债务人承担。

2、然而，如果买卖过程中明确约定了债务的转移，债权人同意将债务转移给新的所有者，那么新的所有者就需要承担这些债务。

3、此外，如果买卖合同中涉及到对债权人的通知或者确认，那么债权人的同意或确认也是确定债务归属的重要依据。

三、法律与司法解释

1、法律和司法解释对于债务归属的规定是最基础的依据。在没有明确的合同约定的情况下，法律会根据相关的法规来确定债务的归属。

2、在中国，依法经营、债权债务清晰明确是企业合法经营的基本原则之一，因此法律通常会保护债权人的权益，对于债务的转移有着严格的规定。

3、同时，司法解释也对于具体案例中债务归属的问题进行了详细的解释和规定，法院在审理类似案件时也会参考相关的司法解释。

四、企业责任与道德义务

1、除了法律规定之外，企业的责任感和道德义务也是考虑债务承担的重要因素。一家企业如果具有社会责任感和良好的商业信誉，通常会主动承担起相应的债务。

2、特别是在涉及到员工、供应商和客户利益的情况下，企业更应该承担起应有的责任，维护各方的合法权益。

3、即使法律上并未明确规定，但是在商业社会中，企业的声誉和信誉对于其生存和发展至关重要，因此企业往往会在道德和商业利益的双重驱动下承担债务。

综上所述，上海包装空壳公司买卖前的债务纠纷承担责任涉及到合同约定、债权债务关系、法律与司法解释以及企业责任与道德义务等多个方面。在确定债务归属时，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况做出合理的判断和决策。