执照买卖前的债务纠纷是企业交易中的一个重要问题，牵涉到买卖双方的权益及责任。对于上海包装公司执照买卖前的债务纠纷，需要根据相关法律法规以及合同约定等因素来确定责任的承担。下面将从多个方面对上海包装公司执照买卖前的债务纠纷谁来承担进行详细阐述。<

一、合同约定

1、在执照买卖合同中，是否明确规定了债务转移的责任。

2、买卖双方是否签署了相应的债权债务转移协议。

3、是否存在任何未尽事宜的合同条款。

4、合同中的违约责任约定是否涵盖了执照买卖前的债务纠纷。

5、是否存在任何口头协议或附加文件对债务转移进行了额外约定。

二、债务性质

1、上海包装公司执照买卖前的债务属于什么性质，是否涉及到公司的日常经营活动。

2、债务是否与公司的资产直接相关，是否属于正常经营范畴内的债务。

3、债务是否属于已知或可预见的范围，是否与公司的经营风险相关。

4、债务是否属于非正常经营范畴内的债务，例如违法违规所产生的债务。

5、债务是否与买卖双方的利益有关，是否属于可分割或不可分割的债务。

三、法律法规

1、根据中国法律法规，对于企业执照买卖前的债务纠纷，法律是否有明确的规定。

2、是否存在相关的司法解释或裁判文书对此类纠纷进行了具体规定。

3、是否存在先例案例可以作为借鉴，对于类似情况的债务纠纷应如何处理。

4、是否存在相关的行业规范或惯例对此类纠纷有进一步的解释。

5、法律对于买卖双方的义务和责任是否有明确的界定。

四、交易审慎性

1、买方是否在交易前充分了解了上海包装公司的债务情况。

2、卖方是否在交易前如实向买方披露了公司的全部债务情况。

3、是否存在买卖双方之间的信息不对等或误导行为。

4、交易是否经过专业人士的审核和评估。

5、交易是否符合市场价格和常规行业标准。

综上所述，上海包装公司执照买卖前的债务纠纷责任承担应当综合考虑合同约定、债务性质、法律法规以及交易审慎性等因素。在交易过程中，买卖双方应当诚信合作，充分披露信息，确保交易的合法性和公正性，以减少潜在的债务纠纷风险。