在上海保洁空壳公司收购以前的违法责任谁来承担这一问题上，涉及多方面法律、道德和商业考量。在中国的法律框架下，对于公司收购前的违法责任，通常由收购方和原公司共同承担。然而，在具体情况下，责任的分配可能会因各种因素而有所不同。本文将从多个方面对此进行探讨。<

一、收购合同约定

1、根据相关法律法规，收购合同中的责任约定是决定责任分配的关键因素之一。如果在收购合同中明确约定了对于收购前违法行为的责任承担，那么收购方将有责任承担相应的法律责任。

2、然而，并非所有的收购合同都能完全涵盖一切情况。有时候，收购方可能会在合同中规定某些责任的豁免或限制，这取决于交易的具体情况和双方的议定。

3、因此，收购合同中对于违法责任的约定将直接影响到最终的责任承担。如果约定不明确或存在争议，可能需要法律程序来解决。

二、公司财务调查

1、在进行收购前，对被收购公司的财务状况和经营情况进行全面调查是必不可少的步骤。如果收购方在进行尽职调查时未发现或未能发现被收购公司的违法行为，那么其在法律上可能不承担责任。

2、然而，如果收购方故意或过失地忽视了财务调查中发现的违法行为，那么在法律上将难以逃脱责任。尽职调查的不彻底可能被视为过失，从而使收购方成为共同承担责任的一方。

3、因此，公司在收购前进行全面的财务调查和尽职调查，对于减少法律风险和责任承担具有重要意义。

三、法律责任认定

1、根据中国的公司法和相关法律法规，公司的法定代表人、董事、高级管理人员等在公司违法行为中可能承担个人责任。

2、如果在收购前的违法行为中涉及到公司的高管人员，那么这些人员可能会被追究个人责任。在这种情况下，责任不仅局限于公司，还可能扩展到个人。

3、因此，除了公司本身，其高管人员在违法行为中的个人责任也是需要考虑的因素之一。

四、法院判决和仲裁裁决

1、最终的责任归属可能需要通过法院判决或仲裁裁决来确定。在诉讼或仲裁程序中，法院或仲裁机构将根据事实和法律对责任进行认定。

2、收购方和原公司可能会通过法律程序来解决责任分配的争议。在诉讼或仲裁过程中，双方将提交证据和论据，法院或仲裁机构将根据法律原则和证据来做出裁决。

3、因此，法院判决或仲裁裁决将最终决定责任的承担方。在此过程中，各方应充分行使自己的权利，并遵守法院或仲裁机构的裁决。

综上所述，上海保洁空壳公司收购以前的违法责任承担涉及多方面因素，包括收购合同约定、公司财务调查、法律责任认定和法院判决等。在实际操作中，各方应根据具体情况，合理分配责任，以最大程度地降低法律风险和经济损失。