上海保洁公司执照买卖以前的债务责任是谁？这是一个涉及法律、商业和财务等多个领域的复杂问题，需要综合考虑各种因素来做出判断。<
.jpg "上海保洁公司执照买卖以前的债务责任是谁？")
在上海保洁公司执照买卖之前，公司的法律责任主要由公司的法人或者所有者承担。根据公司法，公司在独立法人地位下进行经营活动，债务主体应为公司本身。因此，公司在转让执照之前所产生的债务，应由公司本身负责清偿。
此外，根据公司法的规定，公司的法人或者所有者可以享有有限责任的权利，即他们的个人财产不会受到公司债务的影响。因此，即使公司在执照买卖之前产生了债务，除非法人或者所有者存在违法行为，否则其个人财产不应受到影响。
根据合同法的相关规定，合同一旦成立，各方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。因此，如果上海保洁公司在执照买卖之前签订了合同，而这些合同涉及到债务，那么公司应当根据合同的约定承担相应的责任。
然而，如果执照的买卖发生在合同约定的履行之前，而且合同中没有特别约定转让公司债务的条款，那么根据合同法的一般原则，债权人应当继续向原公司主张权利，而不是新公司。
在商业交易中，有时候债务的转移并不仅仅依靠法律的规定，更多地取决于商业惯例和合理预期。如果上海保洁公司在执照买卖之前存在未清偿的债务，但交易双方在交易前已经明确约定了由新公司承担这些债务，那么根据商业惯例和合理预期，新公司可能需要承担相关债务。
然而，商业惯例和合理预期并不具有法律约束力，因此在实际案例中，如果债权人坚持向原公司主张权利，那么新公司可能需要通过法律手段来解决这一纠纷。
上海保洁公司执照买卖以前的债务责任可能还受到诉讼风险和法律保护的影响。如果债权人认为新公司应当承担原公司的债务，而新公司不同意，那么债权人可能会采取法律行动来主张自己的权利。
在法律保护方面，新公司可以依靠公司法等相关法律规定，通过法律手段来保护自己的权益。比如，新公司可以向法院提起诉讼，要求确认债务责任的界定，或者寻求其他法律救济。
综上所述，上海保洁公司执照买卖以前的债务责任涉及到公司法、合同法、商业惯例等多个方面的规定和原则。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，通过法律手段来解决可能出现的纠纷和争议，保护各方的合法权益。
