随着经济的发展，公司买卖在商业界是一种常见的现象。然而，这种交易往往会引发一系列税务问题，其中一个关键问题是：在上海保洁公司买卖后，原法人是否还需要承担税务责任？本文将对这一问题展开深入的分析和讨论。<

一、买卖合同中的责任约定

首先，我们需要关注的是买卖合同中是否存在明确的责任约定。在很多情况下，买卖合同会规定买方承担公司买卖后的全部税务责任，包括原法人之前的税务义务。如果合同中有此类明确约定，那么原法人在税务上的责任可能会得到充分解除。

然而，如果买卖合同中未对税务责任进行明确约定，那么根据《合同法》的相关规定，原法人仍然可能需要承担公司买卖后的税务责任。因此，买卖合同中的具体约定对于原法人是否需要承担税务责任至关重要。

二、法律责任与实际操作

除了买卖合同中的约定外，我们还需考虑税法和公司法等法律规定对原法人税务责任的影响。根据相关法律规定，公司买卖后，原法人通常仍然要承担之前发生的税务责任，除非在转让合同或其他法律文件中有明确约定。

然而，在实际操作中，税务机关往往会根据具体情况来确定责任归属。如果原法人能够证明在公司买卖后已经合法退出或转让了公司股权，并且不存在其他违法违规行为，那么税务机关可能会考虑减轻其税务责任。

三、公司清算与责任划分

公司买卖后，如果涉及公司清算，那么税务责任的划分会更加复杂。根据公司法的规定，公司清算时应优先清偿债务，包括税务债务。在公司清算过程中，原法人可能需要承担一定程度的税务责任，特别是在公司资产无法清偿全部债务时。

然而，如果公司清算后仍有未清偿的税务债务，税务机关往往会根据公司法和税法规定，对责任进行划分，并依法追究相关责任人的责任。

四、司法实践与判例分析

最后，我们可以通过司法实践和相关判例来了解原法人是否还需要承担税务责任。在实际案例中，法院往往会根据合同约定、法律规定和实际情况来判断责任归属，并作出相应的裁决。

通过对之前类似案例的分析，我们可以更好地理解原法人在公司买卖后是否需要承担税务责任，并为相关当事人提供参考和建议。

综上所述，原法人在上海保洁公司买卖后是否还需要承担税务责任，取决于买卖合同的约定、法律规定、实际操作和司法实践。在公司买卖过程中，相关各方应该充分了解税务责任的相关情况，并在买卖合同中明确约定责任，以避免可能的纠纷和法律风险。