上海咨询公司过户以前的违法责任谁来承担？这是一个复杂而重要的问题，涉及多方利益和法律责任。在进行深入分析之前，我们需要了解违法责任的性质以及过户的具体情况。在本文中，我们将从多个方面对这一问题进行详细阐述。<

一、公司法律实体的连带责任

首先，根据相关法律，公司是一个法律实体，拥有独立的法律责任。因此，无论公司是否进行过户，其违法行为的责任应由公司承担。这意味着即使公司过户，其过去的违法行为也不会因此而免责。

进一步来说，公司法律实体的连带责任意味着公司股东、高管等相关方也可能承担责任。即使公司过户，其股东、高管在违法行为中的过失或参与也可能受到法律追究。

二、过户协议中的责任约定

其次，过户涉及的协议中可能包含对违法责任的约定。如果过户协议中明确规定了违法行为的责任归属，那么按照协议约定执行，责任可能由新的所有者承担。

然而，需要注意的是，过户协议中的责任约定并不一定能够完全解决问题，特别是对于过户后发现的违法行为，仍然可能需要进行法律解释和裁决。

三、监管机构和法院的裁定

监管机构和法院在处理违法行为时往往会考虑公司过户的情况。在某些情况下，监管机构和法院可能会判定违法责任应由公司过户后的新所有者承担。

然而，这种裁定往往需要综合考虑各种因素，包括过户时的情况、违法行为的性质和严重程度等。因此，并不是所有情况下都能够简单地将责任归咎于新的所有者。

四、公众舆论和社会责任

最后，即使法律责任不明确，公司过户前后都应当承担一定的社会责任。公众舆论的监督和社会的声音也会对公司产生影响，违法行为所造成的损害可能会在社会上产生负面影响。

因此，无论法律责任如何划分，公司过户前的违法责任都应当由公司及其相关方承担，并且应当积极采取措施，弥补因违法行为所造成的损害。

综上所述，上海咨询公司过户以前的违法责任应当由公司及其相关方承担。无论是法律责任、过户协议约定、监管机构裁定还是社会舆论监督，都指向同一结论：违法行为的责任不能逃避，应当由违法行为的主体承担。

因此，在未来的法律和监管实践中，应当进一步加强对公司过户前后责任的明确规定和有效监督，以保障公共利益和法治正义。