随着市场经济的不断发展，企业间的并购、重组现象日益增多。公司/企业在进行转让时，往往会涉及到原合同中的争议解决方式的变更。转让背景及原因主要包括以下几点：<

>

1. 战略调整：企业为了实现长远发展，可能会调整战略方向，而原合同中的争议解决方式可能不再适应新的战略需求。

2. 成本控制：转让过程中，企业可能会寻求降低成本，原合同中的争议解决方式可能存在较高的成本，需要变更以降低费用。

3. 法律环境变化：随着法律法规的更新，原合同中的争议解决方式可能不再符合新的法律规定，需要及时调整。

4. 管理团队变动：转让后，新的管理团队可能对争议解决方式有新的看法和需求，导致原合同中的方式需要变更。

二、争议解决方式变更的必要性

在转让后，原合同中的争议解决方式变更的必要性体现在以下几个方面：

1. 维护双方权益：变更后的争议解决方式能够更好地保障转让双方在合同履行过程中的权益。

2. 提高效率：新的争议解决方式可能更加高效，能够缩短争议解决的时间，降低双方的经济损失。

3. 降低风险：变更后的争议解决方式可能更加合理，有助于降低因争议带来的风险。

4. 适应市场变化：新的争议解决方式能够更好地适应市场变化，提高企业的市场竞争力。

三、变更争议解决方式的程序

变更原合同中的争议解决方式需要遵循一定的程序：

1. 协商一致：转让双方应就变更事宜进行充分协商，达成一致意见。

2. 签订补充协议：协商一致后，双方应签订补充协议，明确变更后的争议解决方式。

3. 通知相关方：变更后的争议解决方式应通知所有相关方，确保各方知晓并遵守。

4. 备案或登记：根据法律法规的要求，可能需要对变更后的争议解决方式进行备案或登记。

四、变更争议解决方式的影响

变更原合同中的争议解决方式可能产生以下影响：

1. 法律风险：变更后的争议解决方式可能存在法律风险，需要双方谨慎评估。

2. 执行难度：新的争议解决方式可能存在执行难度，需要双方共同努力。

3. 成本变化：变更后的争议解决方式可能涉及成本变化，需要双方重新评估。

4. 信任关系：变更后的争议解决方式可能影响双方信任关系，需要双方共同努力维护。

五、变更争议解决方式的法律依据

变更原合同中的争议解决方式的法律依据主要包括：

1. 合同法：合同法规定，当事人可以协商一致变更合同内容，包括争议解决方式。

2. 民法典：民法典对合同变更的相关规定，为变更争议解决方式提供了法律依据。

3. 司法解释：最高人民法院等司法机关对合同变更的司法解释，为变更争议解决方式提供了指导。

4. 国际惯例：在国际贸易中，争议解决方式的变更可能需要遵循国际惯例。

六、变更争议解决方式的风险防范

在变更原合同中的争议解决方式时，需要防范以下风险：

1. 法律风险：变更后的争议解决方式可能存在法律风险，需要双方进行充分的法律评估。

2. 执行风险：新的争议解决方式可能存在执行风险，需要双方共同努力确保执行。

3. 信任风险：变更后的争议解决方式可能影响双方信任关系，需要双方共同努力维护。

4. 成本风险：变更后的争议解决方式可能涉及成本变化，需要双方重新评估。

七、变更争议解决方式的沟通策略

变更原合同中的争议解决方式时，需要采取有效的沟通策略：

1. 充分沟通：双方应就变更事宜进行充分沟通，确保双方对变更后的争议解决方式有清晰的认识。

2. 尊重对方：在沟通过程中，应尊重对方的意见和需求，寻求共同点。

3. 专业指导：必要时，可寻求专业法律人士的指导，确保沟通的有效性。

4. 记录沟通内容：将沟通内容进行记录，以便后续查阅和执行。

八、变更争议解决方式的实施步骤

变更原合同中的争议解决方式需要按照以下步骤实施：

1. 评估变更必要性：首先评估变更争议解决方式的必要性，确保变更的合理性。

2. 制定变更方案：根据评估结果，制定具体的变更方案，包括变更后的争议解决方式。

3. 签订补充协议：双方就变更方案达成一致后，签订补充协议，明确变更后的争议解决方式。

4. 通知相关方：将变更后的争议解决方式通知所有相关方，确保各方知晓并遵守。

5. 执行变更方案：按照变更方案执行，确保变更后的争议解决方式得到有效实施。

九、变更争议解决方式的后续管理

变更原合同中的争议解决方式后，需要进行后续管理：

1. 监督执行：监督变更后的争议解决方式是否得到有效执行。

2. 评估效果：定期评估变更后的争议解决方式的效果，确保其符合双方预期。

3. 调整优化：根据评估结果，对变更后的争议解决方式进行必要的调整和优化。

4. 沟通反馈：与相关方保持沟通，及时反馈变更后的争议解决方式的效果。

十、变更争议解决方式的注意事项

在变更原合同中的争议解决方式时，需要注意以下事项：

1. 合法性：确保变更后的争议解决方式符合法律法规的要求。

2. 合理性：变更后的争议解决方式应合理，能够有效解决争议。

3. 可操作性：变更后的争议解决方式应具有可操作性，能够得到有效执行。

4. 公平性：变更后的争议解决方式应公平，保障双方权益。

十一、变更争议解决方式的案例分析

以下是一起变更争议解决方式的案例分析：

某公司A与公司B签订了一份合作协议，约定如发生争议，由双方协商解决。后公司A因故转让给公司C，公司C认为原争议解决方式不再适合，经与公司B协商一致，决定将争议解决方式变更为仲裁。

双方签订补充协议后，将变更后的争议解决方式通知所有相关方。在后续的合同履行过程中，双方发生争议，按照变更后的仲裁方式解决了争议。

此案例表明，变更争议解决方式是可行的，关键在于双方协商一致，并确保变更后的方式能够有效解决争议。

十二、变更争议解决方式的未来趋势

随着市场经济的发展，变更争议解决方式的未来趋势可能包括：

1. 多元化：争议解决方式将更加多元化，包括仲裁、调解、诉讼等多种方式。

2. 国际化：在国际贸易中，争议解决方式将更加国际化，遵循国际惯例。

3. 高效化：新的争议解决方式将更加高效，能够缩短争议解决时间。

4. 专业化：争议解决将更加专业化，需要专业法律人士的参与。

十三、变更争议解决方式的法律风险防范

在变更争议解决方式时，需要防范以下法律风险：

1. 违反法律法规：变更后的争议解决方式可能违反法律法规，导致合同无效。

2. 损害对方权益：变更后的争议解决方式可能损害对方的合法权益。

3. 执行难度大：新的争议解决方式可能存在执行难度，导致争议无法得到有效解决。

4. 影响双方关系：变更后的争议解决方式可能影响双方关系，导致合作破裂。

十四、变更争议解决方式的成本分析

变更争议解决方式可能涉及以下成本：

1. 法律咨询费用：在变更过程中，可能需要聘请律师提供法律咨询，产生咨询费用。

2. 仲裁费用：如果选择仲裁作为争议解决方式，可能需要支付仲裁费用。

3. 诉讼费用：如果选择诉讼作为争议解决方式，可能需要支付诉讼费用。

4. 其他费用：可能涉及其他相关费用，如交通费、住宿费等。

十五、变更争议解决方式的执行保障

为确保变更后的争议解决方式得到有效执行，需要以下保障措施：

1. 明确约定：在合同中明确约定变更后的争议解决方式，确保双方知晓并遵守。

2. 监督执行：对变更后的争议解决方式进行监督，确保其得到有效执行。

3. 法律援助：在执行过程中，如遇到困难，可寻求法律援助。

4. 协商解决：如执行过程中出现争议，可协商解决。

十六、变更争议解决方式的沟通技巧

在变更争议解决方式时，以下沟通技巧有助于达成共识：

1. 倾听对方意见：充分倾听对方的意见和需求，了解对方的立场。

2. 表达清晰：清晰表达自己的观点和需求，确保对方理解。

3. 尊重对方：尊重对方的意见和需求，寻求共同点。

4. 灵活应变：根据沟通情况，灵活调整沟通策略。

十七、变更争议解决方式的争议解决机构选择

在变更争议解决方式时，选择合适的争议解决机构至关重要：

1. 仲裁机构：仲裁机构具有独立性、公正性，是解决争议的有效途径。

2. 调解机构：调解机构能够帮助双方达成和解，降低争议解决成本。

3. 诉讼机构：诉讼机构是解决争议的最终途径，但可能涉及较高的成本和时间。

十八、变更争议解决方式的争议解决程序

变更后的争议解决方式需要遵循以下程序：

1. 申请争议解决：发生争议后，一方可向争议解决机构申请解决。

2. 提交证据：双方提交相关证据，证明自己的主张。

3. 审理争议：争议解决机构对争议进行审理，查明事实。

4. 作出裁决：争议解决机构根据审理结果，作出裁决。

十九、变更争议解决方式的争议解决结果

变更后的争议解决方式可能产生以下结果：

1. 和解：双方达成和解，争议得到解决。

2. 裁决：争议解决机构作出裁决，争议得到解决。

3. 诉讼：如裁决无法满足双方需求，可提起诉讼。

二十、变更争议解决方式的争议解决效果评估

变更后的争议解决方式的效果评估包括以下方面：

1. 争议解决效率：评估争议解决的速度和效率。

2. 争议解决成本：评估争议解决的成本，包括时间、金钱等。

3. 争议解决效果：评估争议解决的结果，是否满足双方需求。

4. 争议解决满意度：评估双方对争议解决方式的满意度。

上海加喜财税公司对转让后，原合同中的争议解决方式如何变更？服务见解

上海加喜财税公司认为，在转让后，原合同中的争议解决方式变更是一项重要的法律事务，需要双方谨慎处理。以下是我们对变更争议解决方式的服务见解：

变更争议解决方式应遵循法律法规，确保变更后的方式合法有效。双方应充分沟通，达成一致意见，避免因沟通不畅导致争议。变更后的争议解决方式应具有可操作性，能够有效解决争议。

上海加喜财税公司建议，在变更争议解决方式时，可从以下几个方面进行考虑：

1. 争议解决机构的权威性：选择具有权威性的争议解决机构，确保争议得到公正解决。

2. 争议解决方式的适用性：选择适合双方争议特点的争议解决方式，提高争议解决效率。

3. 争议解决成本的控制：在确保争议得到公正解决的前提下，尽量控制争议解决成本。

4. 争议解决效果的评估：定期评估争议解决效果，确保变更后的争议解决方式能够满足双方需求。

上海加喜财税公司作为专业的财税服务机构，能够为客户提供以下服务：

1. 法律咨询：为客户提供专业的法律咨询服务，帮助客户了解相关法律法规。

2. 合同审查：对变更后的合同进行审查，确保合同的合法性和有效性。

3. 争议解决：协助客户解决争议，维护客户的合法权益。

4. 财税服务：为客户提供全面的财税服务，助力企业健康发展。