本文旨在探讨公司/企业股权转让中专利权归属确认的重要性及其处理方法。文章首先概述了股权转让中专利权归属确认的背景和意义，随后从法律依据、合同约定、实际控制、技术贡献、收益分配和司法实践六个方面详细阐述了专利权归属确认的具体内容。结合实际案例，总结了股权转让中专利权归属确认的关键点和注意事项，为相关企业提供参考。<

一、法律依据

在股权转让中，专利权的归属确认首先依赖于相关法律法规。根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，专利权的归属应当遵循以下原则：

1. 专利权归发明人或者设计人所有，但法律、行政法规另有规定的除外。

2. 专利权归单位所有，但法律、行政法规另有规定的除外。

3. 专利权归共同发明人或者设计人共有。

这些法律规定为股权转让中专利权归属确认提供了基本框架。

二、合同约定

股权转让合同中关于专利权归属的约定是确认专利权归属的重要依据。合同约定应当明确以下内容：

1. 专利权的归属。

2. 专利权的使用、许可和转让方式。

3. 专利权的收益分配。

合同约定应当符合法律法规的规定，并在股权转让过程中得到履行。

三、实际控制

在实际控制方面，专利权的归属应当以实际掌握专利权的人为依据。以下情况可以作为判断实际控制的标准：

1. 专利权的登记人。

2. 专利权的实际使用者。

3. 专利权的收益获得者。

通过实际控制情况，可以判断专利权的归属。

四、技术贡献

在专利权的归属确认中，技术贡献也是一个重要因素。以下情况可以作为判断技术贡献的标准：

1. 发明人或设计人的技术背景和经验。

2. 发明人或设计人在专利研发过程中的贡献程度。

3. 发明人或设计人在专利申请过程中的作用。

技术贡献可以作为判断专利权归属的重要依据。

五、收益分配

在股权转让中，专利权的收益分配也是判断专利权归属的一个重要因素。以下情况可以作为判断收益分配的标准：

1. 专利权的许可使用费。

2. 专利权的转让所得。

3. 专利权的其他收益。

收益分配情况可以作为判断专利权归属的重要依据。

六、司法实践

在司法实践中，法院会根据上述因素综合判断专利权的归属。以下是一些常见的司法实践案例：

1. 发明人或设计人主张专利权归属。

2. 单位主张专利权归属。

3. 共同发明人或者设计人主张专利权共有。

司法实践为股权转让中专利权归属确认提供了参考。

股权转让中专利权归属确认是一个复杂的过程，需要综合考虑法律依据、合同约定、实际控制、技术贡献、收益分配和司法实践等多个因素。只有全面、准确地判断专利权的归属，才能保障各方权益，促进股权转让的顺利进行。

上海加喜财税公司见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知股权转让中专利权归属确认的重要性。我们建议，在股权转让过程中，企业应充分了解相关法律法规，明确合同约定，关注实际控制和技术贡献，合理分配收益，以确保专利权的归属得到有效确认。我们提供专业的股权转让服务，包括专利权归属确认，为企业提供全方位的支持，助力企业顺利完成股权转让。