本文旨在探讨公司/企业在转让后，决策权的归属问题。通过对转让过程中涉及的各方利益、法律法规、公司章程、股权转让协议等因素的分析，本文将从六个方面详细阐述转让后公司决策权归谁的问题，并总结归纳相关观点，为相关企业提供参考。<

一、转让方与受让方的利益博弈

在股权转让过程中，转让方和受让方往往存在利益博弈。转让方可能希望保留一定的决策权，以保障自身在公司的利益；而受让方则希望完全掌控公司，以便实现自己的经营策略。这种博弈往往体现在股权转让协议中，对决策权的归属做出明确规定。

二、法律法规的规定

我国《公司法》规定，公司股东享有参与公司决策的权利。在股权转让后，原股东和新股东都应享有相应的决策权。法律法规并未明确规定决策权的具体归属，这为转让后公司决策权的归属留下了空间。

三、公司章程的约定

公司章程是公司的基本规章制度，对公司的组织结构、管理方式、决策程序等都有明确规定。在股权转让后，公司章程中对决策权的归属有约定的，则应按照约定执行。若公司章程未作约定，则需进一步探讨决策权的归属问题。

四、股权转让协议的约定

股权转让协议是股权转让双方签订的具有法律效力的文件，对股权转让的具体内容、双方的权利义务等都有明确规定。在股权转让协议中，双方可以对决策权的归属进行约定。若协议中有明确约定，则应按照协议执行。

五、实际控制人的影响力

在实际操作中，公司决策权往往掌握在实际控制人手中。在股权转让后，若实际控制人未发生变化，则其实际控制地位不会受到影响，决策权仍归其所有。若实际控制人发生变化，则新实际控制人可能通过行使决策权来影响公司的发展。

六、公司治理结构的调整

在股权转让后，公司治理结构可能发生变化，从而影响决策权的归属。例如，若新股东通过增加董事会席位、提名董事长等方式，实现对公司的控制，则决策权可能归新股东所有。反之，若公司治理结构保持稳定，则决策权可能仍由原股东掌握。

转让后公司决策权的归属问题，涉及多方利益，需综合考虑法律法规、公司章程、股权转让协议、实际控制人影响力以及公司治理结构等因素。在实际操作中，各方应本着公平、公正、透明的原则，通过协商、谈判等方式，达成共识，确保公司决策权的合理归属。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知转让后公司决策权归属的重要性。我们建议，在股权转让过程中，双方应充分沟通，明确决策权的归属，并在股权转让协议中予以约定。关注公司治理结构的调整，确保决策权的合理行使。上海加喜财税公司致力于为客户提供全方位的服务，包括股权转让、公司注册、财务咨询等，助力企业顺利实现转型升级。