在上海物业公司执照变更以前的违法责任问题上，责任的归属一直是备受关注的话题。对于执照变更前的违法行为，应该由谁来承担责任？这涉及到法律、商业伦理等多个方面的考量。下面将从多个角度对这一问题进行详细的探讨。<

一、公司法律责任

1、公司执照变更前的违法行为，根据公司法应由公司承担相应责任。

2、公司作为一个法人实体，应当独立承担其违法行为所带来的法律责任，这与公司的组织形式和法律地位有关。

3、无论公司执照是否变更，其作为法人实体的权利和义务不会因此而改变，因此违法行为的责任应由公司本身承担。

4、公司的违法行为不应该转嫁给任何其他个人或组织，这也是公司法的基本原则之一。

5、即使公司执照变更后，对其执照变更前的违法行为依然应承担相应法律责任。

二、管理层责任

1、公司的管理层包括董事会、高级管理人员等，对公司的经营和管理负有重要责任。

2、如果公司执照变更前存在违法行为，管理层应当对此负有监督责任。

3、管理层应当对公司的经营活动进行有效监督，及时发现和纠正违法行为。

4、如果管理层未能履行好其监督责任，导致公司违法行为发生，管理层也应当承担相应的法律责任。

5、管理层的责任不因公司执照的变更而改变，其对公司经营活动的监督责任依然存在。

三、股东责任

1、公司的股东作为公司的出资人和所有者，对公司的经营活动应当承担相应责任。

2、如果公司执照变更前存在违法行为，股东作为公司的所有者之一，也应当对此负有一定的责任。

3、股东应当积极参与公司的经营管理，对公司的经营活动进行监督。

4、如果股东对公司的经营活动漠不关心，未能履行好其监督责任，也应当承担相应责任。

5、股东的责任不仅仅是投资，更应当是对公司的经营活动负有一定的监督和责任。

四、监管机构责任

1、监管机构作为对公司经营活动进行监督的机构，对公司的违法行为负有监管责任。

2、如果监管机构未能及时发现和制止公司的违法行为，也应当对此承担一定的责任。

3、监管机构应当加强对公司的监管力度，提高监管效率，确保公司的经营活动合法、规范。

4、监管机构的责任是保障市场秩序的正常运行，保护投资者和消费者的合法权益。

5、监管机构应当依法履行好其监管职责，对违法行为及时予以查处和处理。

综上所述，对于上海物业公司执照变更以前的违法责任，责任的承担主要应由公司、管理层、股东以及监管机构等共同承担。各方应当依法履行好自己的职责，共同维护市场秩序，保障社会公平正义。