上海技术公司在执照买卖之前存在违法行为，对于这些违法责任，究竟该由谁来承担？这是一个备受关注的问题。在法律框架下，违法责任通常由违法行为的主体来承担，但在公司执照买卖的情况下，责任归属可能更加复杂。本文将从多个角度对上海技术公司执照买卖以前的违法责任归属问题进行分析和探讨。<

1. 公司执照买卖是否涉及连带责任

公司执照买卖前的违法行为是否涉及连带责任是一个关键问题。根据公司法规定，公司的债务应由公司承担，但在特定情况下，股东或管理人可能会承担连带责任。因此，需要对公司执照买卖前的违法行为是否涉及股东或管理人的过失进行详细分析。

2. 公司执照买卖的合规程序

在公司执照买卖过程中，是否遵守了相关的法律程序也是一个关键因素。如果公司执照买卖涉及的违法行为是在合规程序下进行的，那么责任可能更多地由新的公司承担。反之，如果存在程序上的违规，责任可能会由买卖双方共同或其中一方承担。

3. 违法行为的性质和影响

违法行为的性质和影响也将影响责任的归属。如果违法行为属于公司内部管理人员个人行为，且对公司及其股东造成了损害，那么责任可能更多地由管理人员个人承担。但如果违法行为属于公司的经营范围，责任则可能由公司承担。

4. 法律裁定和司法解释

最终，法律裁定和司法解释将决定违法责任的最终归属。在司法实践中，对于公司执照买卖前的违法责任归属问题可能存在不同的解释和判决，需要综合考虑相关的法律法规和先例案例。

综上所述，上海技术公司执照买卖以前的违法责任归属并非一成不变，而是受多种因素的影响。在实际操作中，需要综合考虑公司的内部管理结构、买卖双方的行为、违法行为的性质和影响以及法律裁定等因素，以确定责任的最终归属。

总的来说，对于公司执照买卖以前的违法责任，应该建立起合理的法律框架和司法解释，以保障各方的合法权益，同时加强对公司内部管理的监督和规范，防范类似情况的发生。